Caso práctico: Comparación del liner Silcare Breathe con un liner estándar

El amputado Charlie Lewis trabajó con nosotros para ayudarnos a demostrar cómo funciona el nuevo liner Silcare Breathe y cómo se comparan los resultados con un liner de silicona estándar. Charlie es un amputado de Nivel de actividad 4 que corre y monta en bicicleta con regularidad. Charlie comenta que sufre problemas con el sudor al entrenar y ha probado el botox y lociones antitranspiración sin éxito.

“Normalmente tengo que parar varias veces para vaciar mi liner y secar mi muñón durante la carrera.” Charlie Lewis

Método

Se le pidió a Charlie que montase en bicicleta durante 10 minutos, primero con un liner de silicona estándar y después con un Silcare Breathe. También se tomaron lecturas de temperatura instantáneas del muñón antes y después de cada sesión utilizando un termómetro de infrarrojos.

Resultados

Las lecturas de temperatura demostraron que el muñón estaba 2 °C más frío al final de la sesión con el liner Silcare Breathe.

Al final de la sesión, la transpiración quedó dentro del liner de silicona estándar con cierta acumulación en la parte inferior del liner. La transpiración era claramente visible en el muñón de Charlie (punto A). Esto obligó a Charlie a detener la actividad para vaciar y secar el liner y su muñón.

Con el liner Silcare Breathe, la transpiración había escapado visiblemente a través de los orificios (punto B) dejándole el muñón más seco y con la sensación de mayor seguridad.

Opiniones

“No he podido terminar una carrera sin un liner perforado. No tengo que ‘”vaciar mi pierna” a la mitad de la carrera” Charlie Lewis

Please choose your language (you only have to do this once):

Caso práctico: Comparación del liner Silcare Breathe con un liner estándar

Método

Resultados

Opiniones